Коллекционное собирательство: причины и смысл

Автор книги "Красные Уши" и других публикаций. Скандальный, но достойный автор. Временно вне Антрадио.

Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот В И Шапкин » 01 ноя 2012, 14:04

Шапкин В.И.

Коллекционное собирательство: причины и смысл


Цитата в начале: «Нет нигде и никаких стандартов - что и как НАДО коллекционировать.» Н.С.Трошкин, 2012 год. Профессиональный радиоинженер. В 1991 - 92 гг. Главный инженер Музея Радио Шапкина В.И.


Незадолго до даты моего жизненного (численного) коловрата в 69 годочков, который, по романтическому определению есть период «только раз бывает в жизни счастье…», я имел с одной прекрасной духовно и физически леди длительное общение по вопросу приобретения у неё очень редкого фамильного радиоколлекционного предмета. Как корыстно меня подозревают в сети, и я принужден согласиться, интересы были весьма далеки от женских чар, духовности и пр. сентиментально-интимных колебаний высокой частоты, а имели чисто меркантильную подоплёку. А как иначе? Я бы не считал себя высоким профессионалом собирательства, если бы выслушивал эту даму с точки зрения полезности её духовных и телесных достоинств.

Что меня поразило в этом общении больше всего? В качестве последнего, решающего аргумента при установлении стоимости раритета, его владелица однозначно отнесла меня к человеку, а не к животному. Ибо инстинкт коллекционирования (а она его у меня диагностировала автоматически) присущ только человеку, как высшему представителю животного мира. А поскольку я не прочее животное, то и платить обязан «по-человечески»! То бишь, игнорируя экономические рыночные реалии.

Отсюда резонный вопрос. А что, собирательства, как такового, нет у высших животных по меньшей мере? Ответ не в пользу нашей человеческой исключительности. И перелётные птички, которые при строительстве гнёздышка расклёвывают и беспощадно удаляют теплоизоляцию (стекловату!) ангара фондохранилища Национального музея Радио с принесением туда всякого тёплого пуха и защитных веточек, не являются собирателями? То есть, своеобразными коллекционерами. Причём, устроив его, они прилетают и занимают это место каждую весну!

Итог. Наше собирательство, вернее, тяга к нему, имеет бесспорно генетическую природу. Она заложена в нас биологически. Но человек отличается от остальных животных тем, что это собирательство превратил в собственную (интеллектуальную) прихоть. С биологической точки зрения не обязательную. Мы просто собираем нечто. Для себя, любимого. Мы от этого получаем эстетическое удовлетворение. Это чувство, в свою очередь, вызывает у нас сильнейшие биологические гормональные всплески удовольствия. У всех собирателей без исключения.

Присутствие биологического (генетического) компонента есть основа собирательства. Но начало его по срокам бесспорно случайно. По тем или иным жизненным обстоятельствам. Тем не менее, абсолютно точно можно установить мотив. Это неудовлетворённая в той или иной степени бывшая жизненная потребность. Естественно, материальная. Но обязательно связанная с собственным влечением или увлечением. У коллекционеров Старого Радио, к примеру, занятие радиотехникой в юности, по службе в Армии и пр. Не меньшим стимулом является и невозможность когда то ранее приобрести понравившуюся вещь, предмет. Собирательство - удовлетворение несбывшихся ранее желаний. Это всё можно (условно) поименовать общим чувством ностальгия. Томительная тяга к всегда сладкому прошлому. Человек сегодня переживает, что было у него тогда. Лучшее, естественно. Он восстанавливает чувственную сторону того, ушедшего.

В сети на форуме сайта antradio.ru и других поднялся и безответно тихо опустился сакраментальный вопрос – а что такое коллекционирование, и кого считать профессиональным коллекционером? Что является фундаментальным при отнесении собирателей к тому или иному классу?

Ответ, бесспорно, лежит в глубоком понимании сути собирательства. Она у человека одна. Это собственное эго. Но собирательство, в зависимости от социального значения, имеет три степени.

Первая, низшая. Это простое собирательство. К примеру, известный литературный персонаж Н.В.Гоголя из Мёртвых душ помещик Плюшкин является простым собирателем. Ему оно нужно для собственного эго удовлетворения. Помещик (дворянин соответственно) по своему материальному и общественному положению не нуждается в подобном. Но он не является коллекционером в полном смысле этого слова – у него нет тематичности. Он собирает что попало.

Вторая ступень в собирательстве, это появление обособленной темы. Предметы собирательства являются определённой группой, собранием. У которого есть один довлеющий признак. Иначе тема. Неважно, какой признак, но имеющийся у всех собираемых предметов. Это может быть собранием радиоприёмников, кукол, стаканов и пр. И первая и вторая ступени собирательства есть классическое удовлетворение собственного эго. Тематичность есть ступенька, позволяющая считать собирателя коллекционером. Выбор тематичности и коллекционная структура предметов в теме есть частное коллекционное дело. Но и она имеет только личностный характер. Почему? Здесь нет социума (общества). Большинство коллекционеров останавливается на этой ступеньке, не двигаясь дальше. Само коллекционирование, как нравственное состояние, в этом случае исчезает, и заменяется ничем не останавливаемым эго желанием – иметь то, чего нет у других. Много путей ведут в коллекционный тупик вырождения, но этот последний, заключительный.

Третья ступень - это профессиональное коллекционирование.
Когда вся масса тематически собранных предметов в той или иной степени предлагается для общественного использования. Неважно, зрелищности, просвещения, истории, науки, выработки административных решений и пр. Только при включении социума, как общественного потребителя коллекции, что является главным и единственным критерием, возводит коллекционера в степень профессионального.

Высшая ступень (итог) любого собирательства есть создание учреждения (музея). Неважно с какой формой собственности, но позволяющей на базе этого учреждения вести одновременно полный комплекс работ для социума. Прежде всего, это физическое сохранение предмета, затем его научное изучение и, наконец, с образовательным и культурно-просветительским использованием. Всё.

Вопросы музейной деятельности есть профессиональные и собственно к профессиональному коллекционированию прямо не относятся: они достаточно хорошо освещены в специальной литературе. Что касается профессионального коллекционирования, то оно, не выделяемое ранее, требует подробного рассмотрения. И лучше здесь исходить с точки зрения общих особенностей коллекционирования.

Первое и главное. Коллекционный смысл. Он появляется с первого коллекционного предмета. Он обязателен, хотя далеко не всегда выступает в явном виде. Это отношение к предмету как памятнику человеческой истории и культуры. У обывателя и простого собирателя такого смысла нет. У коллекционера он всегда есть. Но для себя, для собственного эго. У профессионального коллекционера этот смысл фундаментален. Коллекционный предмет для него лично имеет меньшее значение, чем чувство того, что он причастен к великому социумному делу – сохранению материальной человеческой истории. Естественно, это также собственное эго. Но оно разделяется с ним другими. Это исключительно мощный, социальный фактор собственного удовлетворения. И тоже биолого-генетического порядка – человек животное стадное. Отдельно существовать он не в состоянии.

Второе. Профессиональный коллекционер есть хранитель. Хранитель в самом высоком значении этого слова. То есть хранитель истории, радиотехнической мысли и её материального воплощения в нашем случае. Отсюда, для профессионального коллекционера любые операции с приобретённым коллекционным предметом – продажа, обмен, дарение и т.д. есть запрещённые вещи. Они допустимы только в исключительных случаях и при тщательном взвешивании всех обстоятельств и только при наличии дублей.

Третье. Профессиональный коллекционер никогда не делит предметы на хорошие или плохие, знаковые или не знаковые, высшего класса или низшего и т.д. Для него любой коллекционный предмет есть памятник истории и культуры. И ничего более. Памятник либо есть, либо его нет.

Четвёртое. Профессиональный коллекционер при оценке коллекционного предмета никогда не измеряет его коммерческой стоимостью. Он никогда и ничего не делает с предметом для поднятия его рыночной (аукционной) стоимости. Цена его приобретения есть просто цена и она не имеет никаких коллекционных параметров. Это просто учётный фактор.

Пятое. Профессиональный коллекционер никогда не разделяет предметы по потребительским качествам. Он не продавец и не потребитель. Он собиратель.

Шестое. Профессиональный коллекционер никогда не оценивает предмет с точки зрения его редкости (встречаемости). Для него важна историческая ниша (научная, технологическая, социальная и пр.) коллекционного предмета. Так называемая раритетность (редкость) есть понятие рыночное и носит частный характер.

Седьмое. Профессиональный коллекционер никогда не вмешивается в предмет, за исключением его освобождения от посторонних или артефактных вмешательств. Любую реставрацию следует относить к нежелательным процессам и использовать её исключительно и только в тех случаях, когда состояние предмета не позволяет его использовать с теми или иными коллекционными и музейными целями. Но, в случае реплик или новодельности полностью утраченных частей, деталей предмета существенных ограничений нет. Эти вмешательства профессиональный коллекционер обязан отражать в легенде (описании) коллекционного предмета с максимальной степенью детализации.

Восьмое. Профессиональный коллекционер всегда помнит и учитывает общесоциальную значимость любого коллекционного предмета.

Девятое. Профессиональный коллекционер никогда не собирает предметы с точки зрения накопления, либо сохранения в них какого-либо денежного эквивалента. Он обязан при жизни принять все меры, что бы накопленный коллекционный фонд в последующем не разрушился от единичных продаж, и сохранился в цельном виде. При этом вопрос наследственности есть частный. Если он считает, что фонд сохранится у наследников (неважно, его родственников, иных частных лиц, корпоративных и государственных учреждений), он обязан сделать наследственное распоряжение при жизни. Любые рыночные отчуждения накопленного фонда обязаны в любом случае осуществляться целиком, без каких либо изъятий.

Десятое. Профессиональный коллекционер всегда относится к остальным, кто его окружает, как к пособникам или подсобникам в его профессиональном деле. Это всевозможные продавцы или профессиональные коммерсанты, аукционисты и просто спекулянты (барыги). Это всевозможные реставраторы и отдельные инженеры, рабочие или умельцы. Это собственники арендуемых помещений. Это сторонние деятели науки и муниципально-государственные администраторы. Это владельцы сетевых ресурсов, использующих нашу нишу в личных интересах. И прочие, включая заинтересованных. Все, кроме тех, кто занимается профессионально коллекционным или музейным делом. Это наши коллеги и друзья. Мы есть элита общества. Почему? Мы только даём ему, оно это всё только берёт от нас. И в подавляющем числе случаев норовит взять нагло и беспринципно.

Но это наша профессиональная коллекционная судьба. Мы избрали её сами. Это наше эго!

Национальный музей Радио
Петровское-Алабино
31 октября 2012г. В день авторского жизненного коловрата.

Разрешено автором републиковать статью на дружественных сайтах с запрещением каких либо сокращений.
В.И.Шапкин,
Председатель Совета директоров Национального музея Радио
Директор по науке и научным исследованиям РФ, Москва, НМР
http://museum-radio.com/
Аватара пользователя
В И Шапкин
Кллекционер
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 18:28
Приоритет: История радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот gudd » 01 ноя 2012, 20:10

В И Шапкин писал(а):Н.В.Гоголя
Пробелы после точек в инициалах членам союза журналистов ставить в лом?
В И Шапкин писал(а):Высшая ступень (итог) любого собирательства есть создание учреждения (музея).
Да чтоб ещЁ государство за каждую ригонду или урал по стольничку к пенсии добавило бы...
В И Шапкин писал(а):И тоже биолого-генетического порядка – человек животное стадное.
человеки да, Человек - нет!
В И Шапкин писал(а):Памятник либо есть, либо его нет.
Полностью согласен, подписываюсь под этими словами и заношу их в "нетленку".
В И Шапкин писал(а):Девятое.
Демагогия.
В И Шапкин писал(а):Мы есть элита общества.
Раз за Вас! От скромности Вы не умрЁте.
shapking.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Чем лучше узнаю телевидение, тем крепче люблю радио!"
Аватара пользователя
gudd
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 18:47
Откуда: Из НАТО-вского окружения
Приоритет: Военное радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Ламполюб » 01 ноя 2012, 20:45

Владимир Ильич! Есть ли смысл все многообразие таких проявлений человеческих чувств как: любовь к радио, любовь к старинному радио, любовь к истории радио, ностальгию, чувства гражданской ответственности за сохранение раритетов и т. д. "запихивать" в жесткие классификационные рамки? :?
Право, лучше бы рассказали "за радио" что нибудь :)
Аватара пользователя
Ламполюб
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 1449
Зарегистрирован: 01 май 2010, 21:57
Приоритет: Военное радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Бенни Хилл » 01 ноя 2012, 22:01

"…лучше бы рассказали "за радио" что нибудь" — вы, Ламполюб, забыли сказать волшебное слово "пожалуйста", а лучше бы пошуршать дензнаками — Владимир Ильич же постоянно говорит, что бесплатно он готов писать статьи только на общественно-политические вопросы про Пусси Райот и другие ансамбли, ну и про теорию музейного дела, а все технические вопросы будут поведаны общественности только за деньги, только за золото! или хотя бы рубли-доллары —

"Мы есть элита общества. Почему? Мы только даём ему, оно это всё только берёт от нас. И в подавляющем числе случаев норовит взять нагло и беспринципно."

Во-во, тики-так, даже "пожалуйста" мы не говорим, а только требуем — расскажите про технику да расскажите про технику…

Вчера у Владимира Ильича был день рождения, а мы забыли его поздравить, позор нам всем на седые, лысые и кучерявые головы!

Пора уже создавать потребительский кооператив по закупке самой сокровенной технической информации в НМР, если в индивидуальном порядке мы расценки на платные радиоисторические технические консультации потянуть не осилим…

А. Горский, время идёт, а сокровенная информация так и лежит в туне, потому что все менжуются в эту туню с баблом, зажатым в кулачке, постучаться… щедрее надо быть, щедрее, сорить деньгами и покупать радиотехнические клонсультации
Бенни Хилл
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 2573
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 22:08
Приоритет: Советское радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот MirAleks » 02 ноя 2012, 00:32

"Мы есть элита общества"... Срань господняя, лечиться надо, а то уже мания величия накрыла.
Аватара пользователя
MirAleks
Кллекционер
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 00:40
Приоритет: Военное радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Weydenbaum » 02 ноя 2012, 00:36

Бенни Хилл писал(а): а лучше бы пошуршать дензнаками — Владимир Ильич же постоянно говорит, что бесплатно он готов писать статьи только на общественно-политические вопросы про Пусси Райот и другие ансамбли, ну и про теорию музейного дела, а все технические вопросы будут поведаны общественности только за деньги, только за золото! или хотя бы рубли-доллары —

Во, как... :o
Тогда владельцу столь длинного титула ( не короче, чем у невинно убиенного государя Императора) необходимо было 11-м пунктом дать прейскурант на предоставляемые информационные услуги.
Вот тогда статья была бы логически завершенной и удобной для практического применения. 8-)

Бенни Хилл писал(а):а сокровенная информация так и лежит в туне,

Отниму хлеб у литературного рИдактора : слово втуне - пишется слитно :)
Аватара пользователя
Weydenbaum
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 23:56
Откуда: From under Zilant mountain, near Idel river
Приоритет: Военное радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Бенни Хилл » 02 ноя 2012, 03:31

Да я знаю, что правильно писать "втуне", но мне всегда было любопытно, что же это за такая туня, где всё самое интересное лежит, нам недоступное -

но до сих пор я так и не разгадал страшную тайну туни, но, из уважения к ней, пишу "в туне" раздельно, как будто туня имя собственное...

Если так дальше дело пойдёт и мания величия, ой! культ туни во мне станет обостряться, то я допрыгаюсь до того, что буду писать Туню с большой буквы...

А. Горский, а, всё-таки, согласитесь, жалко, что информация НМР лежит в Туне, нам недоступной, и со временем может совсем пропасть, так и не добравшись до алчущей самых сокровенных технических сведений о ламповом радио общественности...
Бенни Хилл
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 2573
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 22:08
Приоритет: Советское радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Nikolay » 02 ноя 2012, 14:32

В своей статье Владимир Ильич Шапкин сделал глубокий анализ по широкому спектру радио коллекционирования. Начав от Адама- природы увлечения, от начальных форм, когда любитель имея 2-3 приемника, не осознает своего места, до музейного работника, со строгой служебной инструкцией, и с точки зрения последнего автор прав.
Однако с позиции типичного собирателя, куда отношу и себя, отношение к приемникам несколько иное.
Для меня старые приемники это не мертвые музейные экспонаты, увенчанные табличками, а нечто большее. Поскольку мы радиолюбители, а значит и радиослушатели, то при минимальном вмешательстве, при сохранении аутентичности, стараюсь довести до рабочего состояния, "старый приемник должен издавать старые звуки". При условии наличия запасных ламп. Музейному работнику все равно что под табличкой ЭЧС или Ригонда, нам же, радиолюбителям, отнюдь нет. В этом, однако, я не вижу разногласий, просто каждый занимает свою нишу.
Аватара пользователя
Nikolay
Кллекционер
 
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 17:17
Откуда: Псков
Приоритет: Советское радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Well » 02 ноя 2012, 17:48

Уважаемые сидельцы нашего славного кыльдыма! Умоляю вас: давайте только по существу.
Автор дал свою систему взглядов. Есть у кого по ней возражения? Или может у кого есть своя система?
Согласитесь: над вопросами, которые перманетнтно поднимает В.И. Шапкин - все мы так или иначе думаем.
НО все ли готовы вынести свои мысли на суд масс? Отож, господа...

Сам неоднократно поднимал подобные проблемы. Как в том или ином контексте, так и целевым образом.
Не согласен во многих деталях и зигзагах, задекларированных автором. Ну и че? Вот сяду вечером, внимательно прочитаю и постараюсь дать свой комментарий. К чему и вас призываю.
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 12402
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Откуда: Из Донбасса
Приоритет: История радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот Well » 02 ноя 2012, 22:21

Навскидку, ибо суета у меня

Что хорошо.
1. Гносеология вопроса. Или вводная часть. Натурфилософическая. В том смысле, что есть философия, но нет объекта познания. Есть субъект: животное. С эдаким генетическим либидо, где мерилом всему – деньги.
4. Хотя и не нова. Логична, как цепочка племя-народность-нация. Не в похвалу великороссу Шапкину… Тут нечего добавить, кроме одного: детерминанта «собиратель-коллекционер-музейщик» уже доказана. Тут, на Антрадио. Не будем в автора пальцем тыкать…


Что плохо

1. Заголовок "Коллекционное собирательство: причины и смысл". Противоречит изложенным постулатам. Правильнее было бы назвать типа : «Коллекционирование и собирательство…»

2. Превалирование слова «профессиональный». Хотя, по большому счету – оно не несет никакого смысла. Был ли профессиональным коллекционером купец Третьяков? А поэтом Пушкин? Является ли профессиональным музейщиком Валерий Громов, или он просто удачливый и целеустремленный коллекционер? Я например – по образованию историк. Но музей делать не хочу и не буду. Николай Кретов – инженер. А пишет лучше историка и музейщика…

3. Музей не есть и не может быть главной целью для каждого. Как и наоборот: есть куча музеев, где нет и половины атрибутов музея. Современная бытность растягивает коллекции по норкам, аукционы не называют своих героев, мне до сих пор не верят, что продал часть коллекции в одни серьезные руки: верят в тех, кого видят, а видят шантрапу и думают что она – суть, причины и смысл…

З.Ы. А тетку, Ильич, мог бы и облагодетельствовать. Как мужчина.
Если она хороша – то че бы и нет? Больше было бы воспоминаний.

Жаль, нет времени внимательнее прочесть текст Ильича. Он пишет не одним уровнем: учтите это.
Аватара пользователя
Well
Кочегар
 
Сообщения: 12402
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 15:22
Откуда: Из Донбасса
Приоритет: История радио.

Re: Коллекционное собирательство: причины и смысл

Непрочитанное сообщениеот ANNA51 » 03 ноя 2012, 01:58

Уважаемые сидельцы нашего славного кыльдыма! Умоляю вас: давайте только по существу.



:shock: Люди, так он же уже нас покидал, так он ещё здесь - ЗАЕБАЛИ - ну пустой базар, я уже раньше писал - ЭТО СЫН ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА, пользы от него никакой, а для радива и тем более... :mrgreen:
Аватара пользователя
ANNA51
Знаток ретрорадио
 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 20:15
Откуда: Здесь не далеко -за бугром
Приоритет: Военное радио.


Вернуться в Шапкин

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron